Artigos

2012, o filme

Após o fim do filme tive de fazer uma conta. Sendo a duração do filme 158 minutos ficou-me cada hora +/- 1,60 euros.
Porque retirando a excelente actuação de Woody Harrelson não temos actuações dignas de registo e por isso tenho de pensar se o custo/beneficio é positivo.

Foi interessante ver o “velho” Danny Glover, mais conhecido dos Armas Mortíferas, no papel de Presidente dos EUA, ou John Cusack, mas que depois de 1408, não tem registos dignos de nota, ou Amanda Peet que fez um excelente papel no filme “Alguém Tem de Ceder”, mas em 2012 é mais uma cara a preencher a tela – será que o facto de Jack Nicholsonn ser tão bom transmite a quem com ele contracena algum misticismo?

E o que fica no final é um filme pouco interessante no desenvolvimento da história com sequências de uma estupidez gritante. Não descobri em nenhuma altura que Jackson Curtis poderia ser o Super-Homem, mas que devia ser devia, porque assistir ao que fez… enfim.

2012 é mais um filme “catástrofe”, “fim-dos-tempos” que não faz qualquer diferença. Podia em ultimo recurso dizer que valem os efeitos visuais, mas até esses são apenas interessantes.

the x files: i want to believe

Agent Mosley Drummy: I don’t believe this.
Fox Mulder: You know, that’s been your problem from the very beginning.

from imdb

Foi bastante agradável ver Mulder & Scully numa nova aventura.

Infelizmente a história é apenas razoável. Nada de negativo vou apontar ao filme. A história é mais um ficheiro secreto. A suave tristeza está no mais um.